Nous souhaitons remercier les sociétés GuanoDiffusion et Scotts Miracle-Gro France qui nous ont permis de faire cet article.

Après avoir fait un petit comparatif entre un engrais tout en un de jardinerie et 2 gammes complètes d'engrais de chez Atami, on a décidé de remettre le couvercle. On persiste dans notre question initiale : est ce qu'une bouteille à bas coût d'engrais tout en un de jardinerie est capable de rivaliser avec des gammes complètes d'engrais ? Dans notre premier test ce n'était clairement pas le cas.

Ce coup-ci on a décidé de mettre en compétition 3 gammes d'engrais minéraux. La première est nouvelle sur le marché et fonctionne différemment de tout ce qui existe, il faut utiliser un terreau spécifique puis une bouteille d'engrais liquide unique : la gamme Voodoo de Scotts Miracle-Gro. Celle-ci est vendue en supermarché ainsi qu'en jardinerie. On a eu vent de rumeurs comme quoi la marque allait s'arrêter, on a questionné Scotts sur le sujet et ils nous ont confirmé que ce n'était que des rumeurs, la gamme continue à être disponible à la vente. La seconde est vendue en jardinerie spécialisée et c'est la gamme TERRA complète de 6 bouteilles de la marque Canna : Terra Vega, Rhizotonic, Terra Flores, CannaBoost, PK 13/14 et CannaZym. Enfin la dernière est toujours notre Engrais universel tout en un de chez Algoflash.

On est parti sur la même optique que notre premier comparatif : on ne cherche pas à savoir ce qu'il y a dans chaque bouteille (vous avez les articles type Kezako pour cela), mais le résultat d'une gamme complète d'engrais sur les plantes. Enfin on vous rappelle que ce comparatif n'a rien de scientifique, c'est juste une expérience que nous souhaitons partager entre jardiniers. Si vous souhaitez plus d'infos, n'hésitez pas à lire notre charte.

Cliquez sur les numéros en dessous pour tourner les pages de l'article.

Mise en place et Test

Pour la mise en place, nous avons utilisé la même technique que lors du comparatif Atami vs Algoflash. En résumè on a pris 6 boutures du même plant de tomates Kokopelli afin d'avoir la même génétique. On a utilisé les mêmes pots de 11 litres, respecté scrupuleusement les dosages recommandés par les fabricants et fait les mêmes arrosages (même quantité d'eau au même moment). Notre terreau de base est la fameux ZeroMix de GuanoDiffusion qui a la particularité d'être quasi pas pré engraissé.

Tous les pots ont été placés côte à côte sur une terrasse plein sud un peu à l'abri du vent.

La seule différence a été avec la gamme Scotts Voodoo. En effet celle-ci fonctionne différemment. Le terreau Voodoo est très riche et donc le fabricant recommande d'utiliser uniquement des plants adultes dedans. On a donc utilisé la technique de la fusée : sur la moitié basse du pot nous avons mis le Voodoo et sur la moitié haute le ZeroMix afin que la plante ait le temps de se développer avant de "taper" dans le terreau Voodoo qui est très riche en engrais. Par la suite Scotts recommande de passer sur sa bouteille d'engrais liquide BlackElixir (NPK 7-3-5 avec acide humique/fulvique).

Sur la photo ci dessous les deux pots à droite sont avec le terreau Voodoo, celui en haut à gauche est avec du ZeroMix. On a pris cette photo pour que vous puissiez "voir" la différence :

Voici un petit plan de notre mise en place ainsi qu'une photo à la transplantation des boutures :

Résultats

Au bout de 20 jours, on a les plantes sous Algoflash qui ont le mieux progressé. Les plantes sous Voodoo sont vert très foncées. L'une des plantes sous Canna a beaucoup de mal a démarrer :

Au bout de 32 jours, la situation s'inverse, les plantes sous AlgoFlash (à droite) sont bien vert foncées tandis que celle sous Voodoo (à gauche) sont un peu plus claires. La floraison a démarré sur les 4 plants et est particulièrement florissante sous Algoflash...sauf chez Canna (au milieu) où l'un des plants n'a malheureusement pas pris tandis que l'autre est clairement en retard en croissance :

Au bout de 51 jours on a environ 50% des tomates qui sont déjà mures. Le seul plant sous Canna qui a réussi à pousser semble en avoir beaucoup moins par contre elles sont assez grosses. Même topo que pendant le début de floraison, les plants sous Scotts Voodoo sont d'un vert très foncé ce qui nous laisse supposer un trop plein d'azote...

Voici des photos prises de plus prés :

Les photos prises de plus près du seul plant qui a poussé avec la gamme d'engrais Canna Terra vous montrent la taille monstre des tomates. En revanche il y en a peu et aucune n'est mûres :

On est donc parti sur l'analyse de chacune des plants et voici nos résultats :

 

Côté PH qui est la mesure d'acidité/alcalinité, l'ensemble des marques se tient dans les normes (entre 5,5 et 6,5). On remarque juste qu'elle  se trouve entre 5,5 et 5,9 ce qui paraît un poil bas pour la floraison.

Du côté de l'électro conductivité (EC), on a une mesure globale du taux d'engrais dans la plante. On voit que chez Voodoo et AlgoFlash que l'un des plants est limite en surengraissage.

Le sodium n'est pas vraiment nécessaire pour les plantes : elles en utilisent une micro quantité et on en trouve suffisamment dans l'eau d'arrosage. En revanche à haute dose, c'est nocif pour les plantes car cela va entrer en compétition avec d'autres éléments nutritifs importants. Bref plus le taux est bas, mieux c'est. A ce petit jeu la gamme Canna est clairement devant les autres.

Le taux de Brix représente en résumé le taux de sucre. Nous avons mesuré celui de la sève des plantes, et pas des tomates. Dans notre cas (production de fruits) cela à un impact important sur le goût : plus c'est sucré, plus les fruits le seront, et meilleur c'est ! Les gammes Scotts Voodoo et Algoflash s'en tirent pour le mieux. Ce qui n'est pas étonnant vu le retard pris par le plant engraissé avec les engrais Canna Terra.

La mesure du taux d'azote confirme ce que vos yeux de jardiniers ont vu sur les photos  : les plants sous Voodoo ont bien trop d'azote alors qu'ils sont en fin de floraison. Les taux d'Algoflash sont dans la moyenne dangereusement/inutilement haute alors que ceux de Canna Terra sont assez bas.

Il n'y a toujours pas d'analyse du P (Phosphore), mais si vous avez envie de nous sponsoriser : écrivez-nous ! Pour information la machine pour analyser le phosphore coûte à elle seule dans les 2-3000€... Donc voici l'analyse du K (Potassium) qui est un élément super important en fin de floraison. Tout comme pour l'azote les deux plants sous Scotts Voodoo ont des résultats totalement inégaux. Et tout comme pour l'analyse du N, le plant sous Canna a très peu de potassium. Les deux plants sous Algoflash en ont en revanche une bonne dose assez égale.

Le calcium est un élément secondaire par rapport au classique NPK. Néanmoins, il est important en particulier en croissance pour les jeunes pousses, les racines etc...et tout particulièrement pour les tomates qui ont besoin d'un sol riche en calcium sous peine de vous retrouver avec des fruits affectés par une pourriture appelée nécrose apicale ou maladie du cul noir. Tout comme pour les autres mesures, la gamme Voodoo a des résultats trés inégaux alors que la gamme Canna Terra et AlgoFlash sont bien riches à ce niveau là.

On a mesuré le poids de toutes les tomates produites. Si vous voulez ne retenir qu'un seul élément : c'est celui-ci ! Si l'on pondère les chiffres entre eux pour ne pas désavantager Canna qui n'a eu qu'une seule bouture qui a fonctionné, ce sont les plants sous AlgoFlash qui ont produit le plus, Scotts Voodoo arrive en second et Canna en dernier avec une production 33% moins importante que sous AlgoFlash...

 

Conclusion

Parlons d'abord du prix, l'ensemble Voodoo (sac de 20l de terreau Voodoo et 1l de BlackElixir) coûte environ 20€. L'ensemble Canna est trouvable à "petit prix" avec leur "starter kit" qui est à 59€. Tandis que l'on trouve l'engrais universel AlgoFlash à environ 8€ la bouteille.

Du côté de Voodoo, le concept terreau + bouteille d'engrais unique montre toutes ses limites dans le test. La disparité des engrais disponible entre chaque plante est trop grande. C'est probablement la faute du terreau. En effet on peut régler au millilitre les quantités d'engrais dans une bouteille liquide, particulièrement avec des engrais minéraux/chimiques comme ici. Ce n'est pas le cas avec du terreau où les écarts pour le même sac peuvent être beaucoup plus importants en fonction que vous tombiez sur une petite motte bien concentrée ou une partie plus aéré. Enfin le dosage préconisé du Black Elixir est trop important et a amené une de nos plantes en limite de surengraissage.

Du côté de Canna Terra, les prix sont très élevés pour des engrais peu/pas concentrés. Certes le programme d'engraissage avec ces 6 bouteilles est plutôt bien fait et vu la concentration, même le cultivateur débutant à peu de chance de se tromper. Certes les taux de sodium et calcium sont les meilleurs du test. Mais la production n'a pas été forcément au rendez-vous ni la rapidité de floraison sur notre seul plant qui a pris correctement. Pour la gamme la plus chère de cet article (3 fois plus que Voodoo et 7 fois plus qu'AlgoFlash), on s'attendait forcément à mieux. Concernant le produit mystère, le plus onéreux de la marque Canna (le Boost Accelerator) nous allons vous le présenter très en détail dans notre prochain Kezako, le temps que les laboratoires finissent leurs analyses... Petit teasing : les résultats partiels que nous avons reçus sont surprenants !

Du côté d'Algoflash, ce second test confirme le premier. Le concept d'une seule bouteille tout en un est néfaste car on termine la floraison avec une plante gavée d'azote et quelque chose de peu équilibré. Son avantage reste son tout petit prix...

Au final ces trois ensembles n'ont pas convaincu la rédaction d'Hortinews.

Passez régulièrement sur le site car nous allons vous présenter bientôt un troisième article avec cette fois-ci des gammes d'engrais orientées "bio" : BioBizz, Naturen et Nirvana.