Nous souhaitons remercier les sociétés GuanoDiffusion et Scotts Miracle-Gro France qui nous ont permis de faire cet article. Voici notre troisième comparatif d'engrais en terre. Une petite piqure de rappel pour ceux qui n'ont pas lu les trois précédents :

Nos tests ne sont pas scientifiques, et nous n'avons pas la prétention de dire que nous avons la vérité™. Nous sommes seulement des jardiniers amateurs qui ont envie de vous partager leurs résultats. Pour plus d'informations, veuillez lire notre charte. Après un comparatif orienté engrais minéral (Canna, Algoflash et Voodoo), un autre avec un duel fratricide entre 2 gammes Atami et un engrais tout en un de jardinerie (Algoflash engrais universel), nous avons ici testé 2 gammes "bio" de chez Scotts Miracle-Gro : Naturen et Nirvana ainsi qu'une gamme bien connue en growshop : BioBizz.

On persiste et signe dans notre question initiale : est ce qu'une bouteille à bas coût d'engrais tout en un de jardinerie est capable de rivaliser avec des gammes complètes d'engrais ? Dans notre premier test ce n'était clairement pas le cas : les 2 gammes ATAMI avaient écrabouillé l'engrais universel AlgoFlash. Ça l'était beaucoup moins dans le deuxième test où la gamme Canna avait eu de mauvais résultats, tout autant que la gamme Scotts Voodoo ou notre engrais de jardinerie Algoflash.

On est parti sur la même optique que nos deux premiers comparatifs : on ne cherche pas à savoir ce qu'il y a dans chaque bouteille (vous avez les articles type Kezako pour cela), mais voir l'effet final sur les plantes.

 

Mise en place et Test

Nous avons utilisé la même technique que lors de nos deux premiers comparatifs. En résumé, on a pris 6 boutures du même plant de tomates Kokopelli afin d'avoir la même génétique. On a utilisé les mêmes pots de 11 litres, respecté scrupuleusement les dosages recommandés par les fabricants et fait les mêmes arrosages (même quantité d'eau au même moment). Notre terreau de base est le fameux ZeroMix de GuanoDiffusion qui a la particularité d'être quasi pas pré engraissé.

Tous les pots ont été placés côte à côte sur une terrasse plein sud un peu à l'abri du vent.

La seule différence a été avec la gamme Scotts Nirvana. En effet celle-ci fonctionne différemment. Le terreau Nirvana est très riche et donc le fabricant recommande d'utiliser uniquement des plants adultes dedans. C'est un mélange de compétition bio : base de tourbe, guano de chauve souris, lombricompost, extrait de betterave, perlite, zéolithe, algues rouges et brunes, et champignons mycorhiziens. On a donc utilisé la technique de la fusée : sur la moitié basse du pot nous avons mis le terreau Nirvana et sur la moitié haute le ZeroMix afin que la plante ait le temps de se développer avant de "taper" dans le terreau Nirvana qui est très riche. Par la suite Scotts recommande de passer sur sa bouteille d'engrais liquide Nirvana Elixir. C'est un engrais NPK 3-2-5. On a regardé en détail la composition de l'engrais et ce n'est pas du 100% bio mais un engrais organo-minéral.

Voici un petit plan de notre mise en place ainsi qu'une photo à la transplantation des boutures :

Résultats

Aprés 2 semaines, tout comme dans le précédent comparatif avec la gamme Voodoo, la gamme Nirvana fait clairement mieux. Principalement selon nous grâce à son terreau de compétition... La croissance des plantes est meilleure, même si BioBizz et Naturen ne restent pas loin derriére...

Aprés 4 semaines, on a un plant sous la gamme Nirvana qui montre des signes de surengraissage (en bas à droite) mais l'autre est le premier à fleurir de la bande (en haut à droite). Un des plants sous BioBizz (en bas à gauche) n'a pas réussi à partir correctement tandis que l'autre se porte particuliérement bien (en haut à gauche). Les deux plants sous Naturen (au milieu) semblent derrière tout le monde. A noter que les concentrations d'azote semblent être moins fortes côté BioBizz car même si cela ne se voit pas bien sur les photos, ce sont les deux plants les plus "vert clair" du groupe.

 

Aprés 11 semaines, les plants sous Biobizz sont en bonne santé, y compris le petit deuxiéme qui avait du mal à partir mais qui reste en retard. On a déja des bonnes grosses tomates encore un peu vertes sur l'un. En revanche côté Naturen et Nirvana, autant ça s'était bien passé en croissance (surtout pour Nirvana), autant c'est la cata en floraison. Toutes les plantes ont montré des signes de surengraissage et la production est forcément loin d'être au rendez-vous.

 On est donc parti sur l'analyse de chacun des plants et voici nos résultats :

 Côté PH qui est la mesure d'acidité/alcalinité, l'ensemble des marques se tient dans les normes (entre 5,5 et 6,5). On remarque juste que le taux trouve entre 6,1 et 6.5 ce qui paraît plutôt élevé.

L'électro conductivité (EC) est une mesure globale du taux d'engrais dans la plante. Nos mesures confirment ce que voient nos yeux : les plants sous Naturen et Nirvana sont clairement surengraissés tandis que les plants sous Biobizz sont dans la bonne moyenne.

Le sodium n'est pas vraiment nécessaire pour les plantes : elles en utilisent une micro quantité et on en trouve suffisamment dans l'eau d'arrosage. En revanche à haute dose, c'est nocif, car cela va entrer en compétition avec d'autres éléments nutritifs importants. Bref plus le taux est bas, mieux c'est. C'est également Biobizz qui s'en sort clairement le mieux. Carton rouge à Naturen qui termine avec les taux de sodium les plus élevés.

Le taux de Brix représente en résumé le taux de sucre. Nous avons mesuré celui de la sève des plantes, et pas des tomates. Dans notre cas (production de fruits) cela à un impact important sur le goût : plus c'est sucré, plus les fruits le seront, et meilleur c'est ! La gamme Biobizz est nettement au dessus des deux autres dans ce domaine.

Tout comme pour l'EC, le niveau d'azote dans la sève confirme ce que voient nos yeux de jardiniers : les plants sous Naturen et Nirvana en ont beaucoup trop, surtout en période de floraison. Les plants sous Biobizz sont avec un niveau plutôt bas mais qui reste bon.

Il n'y a toujours pas d'analyse du P (Phosphore), mais si vous avez envie de nous sponsoriser : écrivez-nous ! Pour information la machine pour analyser le phosphore coûte à elle seule dans les 2-3000€... Donc voici l'analyse du K (Potassium) qui est un élément super important en fin de floraison. Naturen et la gamme Nirvana en ont beaucoup trop, tandis que Biobizz n'en a pas assez.

 

Le calcium est un élément secondaire par rapport au classique NPK. Néanmoins, il est important en particulier en croissance pour les jeunes pousses, les racines etc... et tout particulièrement pour les tomates qui ont besoin d'un sol riche en calcium sous peine de vous retrouver avec des fruits affectés par une pourriture appelée nécrose apicale ou maladie du cul noir. Biobizz est ici nettement au dessus des deux autres gammes ce qui est très bon.

On a mesuré le poids de toutes les tomates produites. Si vous voulez ne retenir qu'un seul élément : c'est celui-ci ! Chez Naturen, avec des plants totalement surengraissés, on a eu une floraison ralentie et des résultats logiquement mauvais. Chez Nirvana, malgré le surengraissage, l'un des deux plants à pu nous sortir 405 grammes de tomates... toutes petites et rabougries. Chez Biobizz on a eu 303 grammes de belles tomates tout à fait comestibles.

Conclusion

Comme à notre habitude, parlons des prix. Du côté de Biobizz on a un pack de démarrage avec 5 bouteilles (Root Juice, Bio Grow, Bio bloom, Bio Heaven et Top Max à environ 75€TTC. A cela, il faut rajouter l'Acti Vera qui nous a couté environ 7€ la bouteille de 250ml. Bref on s'en tire pour 82€ au total. L'ensemble Nirvana (20l de terreau et 1l d’élixir) est à environ 20€ TTC. La bouteille d'engrais liquide biologique toutes cultures Naturen est à environ 10€TTC.

Côté concentration, l’élixir Nirvana est le pire : 5 à 10ml/litres. Mais c'est tout comme son frère minéral (Voodoo) un mélange terreau/engrais.. Si vous respectez le schéma d'engraissage à la lettre, tout comme nous, vous allez tout droit dans le mur et terminez avec des plantes totalement sur-engraissées.  Dommage que leur terreau soit horriblement cher par rapport à la concurrence, car celui-ci fait des miracles en croissance, à condition d'avoir la moitié du pot composé d'un autre terreau "light" par dessus.

Du côté de Naturen, on pourrait faire exactement les mêmes reproches : un mauvais schéma d'engraissage et au résultat une plante sur-engraissée. On rajoute par dessus le problème de la bouteille "tout en un" : moyenne partout et au final pas très équilibrée.

On termine avec Biobizz. C'est très clairement la gamme la plus chère de ce comparatif. Certes elle est très/trop "light" et vous ne risquez pas de surengraissez vos plantes. Certes il y a "Bio" dans le nom de la marque alors que celle-ci ne dispose pas du label européen "utilisable en agriculture biologique". Certes ce n'est pas celle qui a fait le meilleur résultat en quantité. Néanmoins, c'est celle qui a eu le meilleur rendu en qualité, avec un taux de sodium très bas, un taux de calcium et de brix trés haut etc. Même si à titre personel, on est pas forcément fan de la gamme BioBizz, force est de constater que c'est une gamme qui tourne bien avec des résultats ! Leur concurrent hollandais de chez Canna s'en était nettement moins bien sorti face à des gammes de jardinerie dans notre test précédent. Hortinews recommande particulièrement cette gamme pour les débutants en terre.

Nos trois derniers comparatifs nous permettent enfin de répondre à la question qui nous avait été posée : est-ce que les bouteilles tout en un d'engrais vendues en jardinerie peuvent battre une gamme d'engrais complète à X bouteilles de growshop ? La réponse est un non sans appel. Préférez une gamme à plusieurs bouteilles, celle-ci devrait pouvoir mieux répondre aux besoins des plantes selon les étapes de leur vie.